Llevo
casi treinta años como profesor de economía. Siempre he tratado de explicar
cualquier tema o asunto en la forma que más claramente facilitase su
comprensión a mis alumnos. Pues bien, desde hace algunos años, y sobre todo, ¡qué
casualidad! entre aquellos que se declaran o definen como neoliberales, es frecuente la
utilización de una serie de eufemismos para no expresar abiertamente su
significado y objetivos.
Se
trata de frases o postulados, que afectando claramente a todos los ciudadanos, se
les priva de su discusión. Estoy convencido, de que gran parte de las personas,
no entienden su significado, pero que no les dejaría indiferentes si les fuese
planteado en sus términos precisos.
Hace
bien poco, aparecía como titular en primera página de un importante diario
económico el siguiente texto:
Las cinco reformas que debe hacer Rajoy:
-
1
Adelgazar la administración.
-
2
Subsidio de paro eficaz.
-
3
Pensiones sostenibles.
-
4
Más flexibilidad laboral.
-
5
Fiscalidad que cree empleo.
Expresadas
de esta forma, quizá no sería fácil ponerles reparos.
Ahora bien, traducidas
al lenguaje común quieren decir:
-
1
Echar a la calle a más trabajadores de la administración, que parecen los
culpables de todo.
- 2
Disminuir y acortar las prestaciones por desempleo, ya que argumentan que son
causa de que el parado permanezca voluntariamente en el desempleo.
- 3
Bajar la cuantía de las pensiones actuales y futuras, y disminuir el número de
pensionistas futuros.
- 4
Bajar aún más los salarios y las indemnizaciones por despido (sobre todo en los
despidos improcedentes).
-
5
Bajar los impuestos a los ricos, ya que piensan que se incrementaría la
inversión.
De
esta forma, creo que la gran mayoría ya no estaría tan de acuerdo.
No
es momento de opinar, en relación a la validez de las mismas y su oportunidad
de cara a la superación de la crisis económica. Sólo comentar que muchas de
ellas causarán aún más recesión y desempleo.
Ahora
bien, ¿cuál es la razón que les mueve a hablar en esos términos, de una forma
tan difuminada y poco precisa?
¿Falta
de valentía? ¿Vergüenza ante la opinión pública? ¿Problemas de conciencia?¿Intereses no confesables?... O,
dado que llevan años con esas mismas medidas que tan poco efecto han dado, ¿se
trata de mantener siempre el mismo
catecismo, para conseguir el desmantelamiento total de las instituciones de los
Estados más modernos y avanzados?...
Dentro
de esos planteamientos, existe una corriente de pensamiento político y
económico, dónde militan conocidos personajes, que se autodenominan como “anarco
liberales”. Por algo se llamarán así.
Quizá
sea esa la razón…
No hay comentarios:
Publicar un comentario